No Country for Old Men (2007)
No Country for Old Men este un film pentru care s-a facut mult tam tam, dar care m-a dezamagit. E prea lung, prea plictisitor, merita vazut doar pentru Javier Bardem, personajul negativ din film.
Nu inteleg de ce filmul este nominalizat la Golden Globes, sau de ce are 8.8 pe IMDB, n-am vazut nimic interesant la el.
Daca iti place acest blog si vrei sa fii anuntat cand apar articole noi, aboneaza-te la feed. Daca nu stii ce inseamna un feed RSS intra aici.
inseamna ca esti un dobitoc
daca nu-mi dai argumente ca filmul e bun, esti la fel de dobitoc.
Nu eu trebuie sa-ti dau argumente de ce e filmul bun….
Mai degraba tu sa dai argumente de ce zici ca e prost, si cand zic argmente nu ma refer la “E prea lung, prea plictisitor”…astea nu-s argumente decat in fata blocului cu bajetii…. Stii cum e aia: un prost arunca o piatra in balta….
Ca nu intelegi de ce e filmul bun, asta e altceva…depinde de intelectul fiecaruia ce poate sa inteleaga si ce nu…
E simplu sa zici: film prost, dar cand alti aproape 29000 numai pe imdb i-au dat note destul de mari, si vii tu si zici ca e o prostie…nu cred ca noi, cei carora ne-a placut trebuie sa argumentam de ce, ci tu, care esti impotriva.
Da-mi exemplu de alt film (cat de cat recent) care ti s-a parut mult mai bun ca asta
1. N-am zis ca e prost, doar ca nu merita toata atentia pe care o primeste.
2. No Country nu mi-a placut pt ca este plictisitor, acesta este un argument pe care il vad foarte important, daca un film nu e in stare sa te tina atent inseamna ca nu este foarte bun.
Povestea nu mi s-a parut interesanta; un cowboy gaseste din intamplare niste bani impreuna cu cadavrele care au murit pt acei bani, el fuge cu banii, un hitman nebun dar cu principii il urmareste, cel cu banii este omorat intr-un moment de neatentie dar nu de hitman, hitmanul ii omora sotia, totul in timp ce un serif cu pretentii de filozof ii urmareste pe toti. Nicio rasturnare de situatie, nicio surpriza, nimic spectaculos.
Ce mi-a placut insa a fost jocul actorilor, fiecare isi face treaba bine, mai ales Bardem (Chigurh), ei reusesc sa-i dea filmului o atmosfera potrivita.
3. imdb nu mai e demult ce a fost, nu poti spune ca un film cu nota 8.6 cu 30.000 de voturi (No Country) este mai bun decat un film cu nota 8.4 dar cu 177.000 (Forest Gump). Sper ca nu crezi ca No Country este mai bun decat Forest Gump.
Fac pariu ca peste dupa ce trec oscarurile si mai multi oameni vor vota, ii va scadea nota.
4. Filme bune mai recente (1-2 ani) mi s-au parut The Man from Earth, The Brave One, The Pursuit of Happyness, Michael Clayton, American Gangster, The Departed, The Lookout etc.